大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，正當(dāng)其時(shí)
2020年10月28日 轉(zhuǎn)摘自：人民法院新聞傳媒總社
杭州、北京、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院成立以來(lái)，牢牢把握互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，積極進(jìn)取、大膽創(chuàng)新，開(kāi)創(chuàng)了全流程在線訴訟的新模式，探索了信息技術(shù)與司法審判融合發(fā)展的新路徑，確立完善了網(wǎng)絡(luò)空間司法治理的新規(guī)則，取得顯著成效，受到人民群眾肯定和國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)，正當(dāng)其時(shí)！
第一，有利于推動(dòng)電子訴訟應(yīng)用。
互聯(lián)網(wǎng)法院作為信息技術(shù)司法集成應(yīng)用的先行者，極大推動(dòng)了訴訟程序跟上技術(shù)發(fā)展的步伐。疫情期間，互聯(lián)網(wǎng)法院在電子訴訟領(lǐng)域更是大顯身手。北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)外發(fā)布了“虛擬法庭艙”，具備網(wǎng)絡(luò)法庭全部功能。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院上線5G虛擬智能“YUE法庭”，審結(jié)案件數(shù)同比增長(zhǎng)101.58%，以“不停歇”的審判活動(dòng)構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)的“網(wǎng)上天平”。
下一步，互聯(lián)網(wǎng)法院作為數(shù)字技術(shù)司法創(chuàng)新應(yīng)用的領(lǐng)跑者，應(yīng)當(dāng)將數(shù)字技術(shù)賦能的場(chǎng)域拓展，為司法創(chuàng)建更便捷的在線場(chǎng)景、更高效的解紛流程和更即時(shí)的交流渠道。
第二，有利于再造在線訴訟流程。
互聯(lián)網(wǎng)法院大力探索“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審理”司法新模式，探索全流程在線審理機(jī)制，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)案件立、審、執(zhí)等訴訟環(huán)節(jié)全部在線完成。如杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首創(chuàng)異步審理模式，提升庭審效率。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院首創(chuàng)在線聯(lián)審方式，可以在一方當(dāng)事人相同、法律關(guān)系相同、法律事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)相似、訴訟程序相同、雙方當(dāng)事人均已在線認(rèn)證關(guān)聯(lián)的事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的案件中，選取一定數(shù)量的案件進(jìn)行在線集約化聯(lián)合審理。
下一步，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)訴訟主體、要素、流程數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，不斷探索完善電子訴訟模式下的相關(guān)規(guī)則，在確保程序公正的前提下，及時(shí)總結(jié)提煉經(jīng)驗(yàn)智慧，在實(shí)踐中推動(dòng)解決新情況新問(wèn)題。
第三，有利于創(chuàng)新電子訴訟規(guī)則。
三家互聯(lián)網(wǎng)法院注重專業(yè)化審判，配套的在線訴訟規(guī)則逐步成形，有效提升了當(dāng)事人在線訴訟體驗(yàn)。北京、杭州、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立足審判工作實(shí)際，細(xì)化在線訴訟操作規(guī)范，針對(duì)網(wǎng)上立案、在線庭審、法庭紀(jì)律、電子送達(dá)等方面的問(wèn)題，制定出臺(tái)審理規(guī)程、訴訟指引、審判指南等文件，確保在線訴訟開(kāi)放有序、交互充分、莊嚴(yán)規(guī)范，有效保障當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利。
下一步，三家互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)不斷完善電子訴訟規(guī)則，服務(wù)社會(huì)公眾多元司法需求，既為群眾參與訴訟提供充分便利，又有利于法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，推動(dòng)形成操作性強(qiáng)的電子訴訟規(guī)則體系。
第四，有利于培樹(shù)電子證據(jù)規(guī)則。
互聯(lián)網(wǎng)法院在探索完善電子證據(jù)相關(guān)規(guī)則等方面都進(jìn)行了積極探索，為我國(guó)建立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代技術(shù)特征的審判模式作出了貢獻(xiàn)。電子數(shù)據(jù)存證是潛在區(qū)塊鏈技術(shù)重要應(yīng)用落地領(lǐng)域。區(qū)塊鏈與電子數(shù)據(jù)存證的結(jié)合，可以降低電子數(shù)據(jù)存證成本，方便電子數(shù)據(jù)的證據(jù)認(rèn)定。在杭州、北京、廣州三家互聯(lián)網(wǎng)法院主導(dǎo)下，分別搭建了“司法區(qū)塊鏈”“天平鏈”“網(wǎng)通法鏈”等電子證據(jù)平臺(tái)，以區(qū)塊鏈技術(shù)累積存儲(chǔ)了海量電子證據(jù)，大幅提升了辦案效率，拓展了區(qū)塊鏈的司法運(yùn)用場(chǎng)景，并產(chǎn)生了廣泛的影響。
下一步，應(yīng)當(dāng)積極總結(jié)當(dāng)下試驗(yàn)的區(qū)塊鏈存證機(jī)制，爭(zhēng)取及早升級(jí)為國(guó)家層面的通用制度，在全國(guó)范圍得到推行。
第五，有利于總結(jié)案件裁判規(guī)則。
成立以來(lái)，三家互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一大批具有廣泛社會(huì)影響力和規(guī)則示范意義的涉網(wǎng)新類型案件。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的“董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽(yù)權(quán)糾紛公益訴訟案”、北京互聯(lián)網(wǎng)法院的“暗刷流量案”、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的“直播打賞案”等，都是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上新出現(xiàn)的侵權(quán)方式以及新業(yè)態(tài)的運(yùn)行模式的有效規(guī)范與調(diào)整，準(zhǔn)確劃定了網(wǎng)絡(luò)行為邊界，促進(jìn)了相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展。
下一步，應(yīng)當(dāng)積極利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)涉網(wǎng)案件數(shù)據(jù)進(jìn)行多模塊比對(duì)分析，梳理規(guī)律和特點(diǎn)，形成結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的互聯(lián)網(wǎng)司法裁判規(guī)則，為營(yíng)造更安全、更干凈、更具人性化的網(wǎng)絡(luò)空間保駕護(hù)航。
總之，互聯(lián)網(wǎng)法院緊扣時(shí)代脈搏和現(xiàn)實(shí)需求，推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代訴訟流程和司法模式實(shí)現(xiàn)革命性重塑。在互聯(lián)網(wǎng)司法這張全新的畫(huà)卷上，大力推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)，為促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合，推動(dòng)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系朝著更加公正合理的方向邁進(jìn)貢獻(xiàn)更多中國(guó)智慧。
作者：清華大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師 王亞新
(公司風(fēng)險(xiǎn)管理部 供稿)
